Motoros tragédia Sirok és Egerbakta között: háromgyerekes apa vesztette életét – Megrázó VIDEÓ a helyszínről
Egy év felfüggesztettet és 540 ezer forint pénzbüntetést kapott első fokon Kaleta Gábor, volt perui nagykövet, akinek számítógépén 19.000 gyermekpornó felvételt találtak. Az ítéletet sokan felháborítóan enyhének tartják. Siessünk leszögezni: érthetően.
Általánosnak mondható, ha úgy tetszik, „a társadalom igazságérzetét” összefoglaló vélekedés, hogy Kaleta Gábor büntetése nagyjából semmi a cselekmény súlyához képest. Ez is rendben van: az egyéni vélemények a sokaság véleményévé állnak össze, és példás büntetést követelnek.
Itt viszont jön egy kis bökkenő.
Kaleta Gábor gyomorforgató „működését” illetően nincs mit magyarázni, ezt egyébként neki és ügyvédjének is be kellett volna látnia. Igen, az ügyvédjének is, akinek – laikusként gondolom ezt – az a dolga, hogy ha lát lehetőséget védence pozícióinak javítására, akkor éljen azzal a lehetőséggel. Az viszont nem hiszem, hogy jó lehetőség, hogy egy pedofil esetében mély vallásosságára és példás jogászi működésére hivatkozzon, vagy arra, hogy úgy egyébként milyen kiválóan szolgálta a hazáját, és még fogyott is nagy bűntudatában – amióta lebukott. Előtte gondolom nem fogyott. Ha a tett – megalázott, bántalmazott, kiszolgáltatott gyerekekről készült pornográf felvételek gyűjtése és élvezete – gyomorforgató, akkor ez a „mélyen keresztény” védekezőszöveg, maga a sós víz, ettől aztán minden kijön...
A sajtóban aztán meg is indult a – tette alapján érthető és jogos – pfujjogás Kaleta ügyében, vérmérséklettől függően ítélik el és véleményezik a történetet és az embert. Mondjuk a sajtóban kifejezés nem pontos, egy jól körülírható körben kussolás van a témában. Mint ahogy eleve kussolni próbált a kormány is, amikor Kaleta lebukott: nagy csendben leváltották, nagy titokban hazahozták, és még akkor is mélyen hallgattak, amikor már büntetőügy indult, aztán amikor muszáj volt a Parlament külügyi bizottsága előtt is tárgyalni a sztorit, akkor gyorsan tíz évre titkosították mindazt, ami ott elhangzott...
Ez azért elég jelentékeny sunnyogásnak tűnik, sehol egy „mélységesen felháborít, reméljük, hogy az igazságszolgáltatás igazságot szolgáltat” megszólalás, de még csak annyi sem, hogy gyerekügyekkel nem foglalkozom...
Oké, senkit nem hagynak az út szélén, meg ugye ott a tizenegyedik parancsolat is, miszerint bármekkora gazember is valaki, ha fideszes, akkor meg kell védeni.
Így aztán az ügyész kért is egy év felfüggesztettet – a hatályos magyar törvények szerint jogában és módjában állt ennek a büntetési tételnek a kiszabását kérni. Merthogy Kaleta beismerte tettét.
Ez tehát egy fontos mondat: mivel az ügyészi indítvány az volt, hogy Kaleta beismerés esetén 1 évet kapjon három évre felfüggesztve, ennél súlyosabb büntetést a bíróság nem szabhatott volna ki akkor sem, ha ezt indokoltnak látja. Végül 2 év 6 hónapra függesztette fel a büntetést.
Ez azért fontos, mert a törvényeket nem én hozom, nem is Kaleta Gábor, nem is Soros György, vagy a migráncsok, hanem bő tíz éve már a 133 (vagy mikor mennyi) bátor ember. Akik között egyébként akadnak kevésbé makulátlan alakok, de hát ugye ott a tizenegyedik parancsolat, úgyhogy szavazni csak bejárnak a Parlamentbe, amit egyébként csak mint tulajdonnevet vagyok kénytelen nagybetűvel írni, mint szabálytisztelő honpolgár.
Szóval, ha a hatályos törvények alapján az ügyész felháborítóan enyhe büntetés kiszabását kéri, akkor hol van a rendszerben a hiba? Talán a törvényalkotásban? Talán a büntetőeljárások ilyen-olyan szabályozásában? Egy frászt.
Az a baj, hogy a magyar bíróság független, és lám, a nagy függetlenség ide vezet, hogy pedofil gazemberek megússzák egy ejnyebejnyével.
Ezt nem én mondom, hanem maga a makulátlan és patyolattiszta múltú lángelme, hazánk Európai Parlamentbe exportált fénylő csillaga, az erkölcsi Csomolungmát oxigénpalack nélkül hetente megmászó Detusch Tamás.
Hihetnénk, hogy önjáró a figura, de ne legyenek kétségeink: erre a sztorira is találnak majd egy Horváth Lászlót, aki politikai termékké építi a „liberális bíróságok megzabolázásának” szent ügyét. A Kaleta-ügy kiváló alkalom lesz arra, hogy a kormánypárt páros lábbal szálljon bele a bíróságokba. A független bíróságokba. Ez a függetlenség ugyanis – látjuk – régóta csípi a szemüket, tán olykor még könnybe is lábad tőle.
Na persze nem úgy, mint maszatos kisgyerekek tekintete, amikor...
<
Mitől jobb egy pedofil, ha fideszes?
Semmitől. De mi van, ha mégis? Ég az arcom, amikor azt olvasom, hogy meglett, felnőtt férfi, aki ráadásul egy közfeladatot ellátó diplomata, gyerekek képeit gyűjti saját számítógépén, hogy ki tudja milyen piszkos és aljas fantáziáit élje ki azok bámulása közben.
