Motoros tragédia Sirok és Egerbakta között: háromgyerekes apa vesztette életét – Megrázó VIDEÓ a helyszínről
Hivatalosan április elsején közölték először a koronavírussal kapcsolatos adatokat és híreket bemutató kormányzati oldalon azt, hogy az egyes megyékben hány koronavírussal fertőzött személyt tartanak nyilván. Ekkor Heves megyében országos viszonylatban a legalacsonyabb volt a megbetegedések száma, hármat jelzett az összesítés. Közel tíz nap alatt ez a szám szinte semmit sem változott, a csütörtöki adatok szerint négy regisztrált fertőzöttet tartanak számon szűkebb hazánkban.
Ez a csütörtöki hivatalos térkép a kormányzati tájékoztató oldalról:
Időközben a megyei települések önkormányzataitól is szivárognak az adatok, csak a nálunk megjelent, egy kivételével polgármesterek által is megerősített híreket összesítjük:
– legelőször Markazról jött a hivatalos tájékoztatás, a település polgármestere közölte, van a településükön egy igazolt beteg, házi karanténban gyógyul;
– ezt követően Lőrinciből egy fertőzött saját maga jelezte, hogy beteg és karanténban van;
– a napokban a gyöngyösi önkormányzat elindított egy saját számlálóoldalt, itt ők frissítik, hogy a városban mennyi az igazolt koronavírus-fertőzött beteg, ez a számláló több napja már 3 hivatalos esetet jelez; Hiesz György polgármester is 3 megbetegedést említett sajtótájékoztatóján;
– szerdán portálunk helyi forrásoktól származó információit maga a polgármester erősítette meg, így az is hivatalosnak tekinthető, hogy Ludason is van egy koronavírus-fertőzött, aki az otthonában lett elkülönítve;
– csütörtök reggel tudtuk meg, hogy Kisnánán a településvezető jelentette be, hogy náluk is lehet egy koronavírussal fertőzött személy.
Nem értettük, miből fakadhat a hivatalos közlés és a nyilvánosságra került esetek közötti különbözet, ezért még szerda délelőtt az Operatív Törzshöz fordultunk (ekkor még a kisnánai esetről nem volt tudomásunk) azért, hogy segítsenek tisztázni a kérdést, mivel lehet, hogy nem vagyunk olyan információk birtokában, amelyek egyből rendeznék a dilemmát.
Az Operatív Törzs minden nap tart sajtótájékoztatót, amely második felében a sajtókérdésekre is válaszolnak. A mi levelünk és kérdéseink pontosan így szóltak:
"Tisztelt Operatív Törzs!
Az alábbi kérdésekre szeretnénk választ kapni, megköszönnénk, ha tudnának segíteni.
Az országos adatokat összegző térkép kedd reggel, 8 óra 47 perckor közölt adatai szerint 4 darab fertőzést regisztráltak Heves megyében.
Március végén Markaz település polgármestere jelentette be, hogy településükön házi karanténban van egy igazoltan fertőzött személy; ezt követően Lőrinci településen maga egy helyi lakos jelezte a nyilvánosság felé, hogy fertőzött, ő is házi elkülönítésben van. Gyöngyös város polgármesteri hivatala ezen a héten kedden jelezte, hogy náluk 3 regisztrált fertőzöttről lehet tudni, indítottak egy saját, a város fertőzöttségi adatait mutató honlapot, ott is 3 személyt jelez a számlálójuk. Az Egerhez közeli Ludas településen is az önkormányzati hivatal adott ki egy hivatalos dokumentumot arról, hogy a településükön van egy fertőzött személy.
A fentiek fényében mivel magyarázható a Heves megyében nyilvánosságra kerülő esetek és az országos összesítő térkép adatai közötti eltérés?
Milyen protokoll alapján történik a térkép megyei adatainak frissítése, mikor és mi alapján módosítanak a számon? Ki összesíti a megyei megbetegedések számát?
A válaszokat előre is köszönjük."
Eddig még nem reagáltak a kérdéseinkre.